风暴眼丨独家对话纸尿裤检测机构：检出报告为何变“草稿件”？

凤凰网《风暴眼》出品

作者|李小白 汪小龙

爆料投诉邮箱：all_cj@ifeng.com

近日，草稿件两份标注“检出甲酰胺”的风暴纸尿裤检测截图在网络广泛传播，引发公众对婴幼儿用品安全的眼丨强烈关注。

据多家媒体报道，独家对话涉事检测机构——联信检测（江苏）有限公司（以下简称“联信检测”）工作人员曾向媒体口头确认报告属实。纸尿然而，裤检在舆情发酵不足24小时后，测机出报该机构突然发布声明，构检告否认网传检测报告的何变有效性。

6月26日，草稿件联信检测发布官方声明称：“线上流出的风暴报告均为截图内容，正式报告应加盖骑缝章，眼丨且正式报告并未发出，独家对话属于无效报告。纸尿实验室仍在检测过程中，裤检任何报道引用相关截图内容均为无效内容。”

网传报告究竟是否正式出具？检测流程是否合规？撤单背后是否存在隐情？

凤凰网《风暴眼》独家对话联信检测内部人士。据其透露，网传文件仅为尚未经过1-2道审核流程的业务草稿件。内部审核阶段已发现结果存疑并启动复测程序，不排除“假阳性”可能。

该人士进一步透露，目前两笔检测订单已与委托方协商撤单，最终复测结果将于当日出炉，但仅反馈至市场监管局，不对外公开。受此次舆情影响，机构短期内将暂停承接纸尿裤甲酰胺相关检测业务。

凤凰网《风暴眼》尝试联系两份检测对应的委托方核实情况，其中一方电话关机，另一方无人接听。

01 “报告未经审核即流出，内部已发现疑点并打回复测”

凤凰网《风暴眼》：首先确认，网传的两笔检测结果是否为正式检测结论？

检测机构内部人士：不是。那份报告实际上并未正式出具。未加盖正式公章的文件绝非正式报告，仅是业务人员流转出去的草稿件。当时报告尚处于审核阶段，在审核环节之前便已流出。且在后续审核中，我们发现该草稿件结果存在疑问，已将其打回复测。简言之，这并非正式报告。

凤凰网《风暴眼》：这份流出的文件性质究竟是什么？

检测机构内部人士：它根本不算报告，仅是草稿件或截图。这是对接业务人员提前给客户预览报告草稿所致。

凤凰网《风暴眼》：草稿件上已显示“检出”结果，是否意味着样品确实含有甲酰胺？

检测机构内部人士：不能如此认定。在正式出具报告前，所有结论均处于不确定状态，需经验证确认，不具备效力。

凤凰网《风暴眼》：正常的检测流程是怎样的？初检后是否必须复检？

检测机构内部人士：标准流程为：客户下单后，样品进入实验室检验；数据流转至报告组，由报告组出具初始草稿件；草稿件生成后，需经过1-2道审核，全部通过后加盖骑缝章签发，方成为正式报告。

凤凰网《风暴眼》：此次流出的报告处于何种流程节点？

检测机构内部人士：尚未进入1-2道审核环节。仅是给客户查看了草稿件，且该草稿件未盖骑缝章，不具备法律效力，属无效文件。

凤凰网《风暴眼》：这1-2道审核具体由谁负责？包含哪些环节？

检测机构内部人士：通常由具备技术资质的授权签字人进行审核。必须经过最终确认审核，才能出具正式报告。

凤凰网《风暴眼》：审核环节是否会触发复测？还是仅核对数据？

检测机构内部人士：审核的核心在于初步判定数据风险及可信度。审核人员会核对原始记录、谱图，判断结果准确性。若发现疑问，即启动复测。

本次情况是：草稿件在审核开始前已流出，我们当时毫不知情。直至审核发现问题、打回复测后，才知晓草稿件已外泄。

凤凰网《风暴眼》：即内部审核先发现数据异常并打回，随后才得知草稿件已外传？

检测机构内部人士：对。至于具体是截图泄露还是其他途径，我不清楚。正常操作中，我们偶尔会向客户发送报告模板截图，这种情况确实存在。

02 复测结果今日出炉，仅反馈市场监管局

凤凰网《风暴眼》：复测结果是否已出？

检测机构内部人士：仍在进行中，预计今日下午出结果。

凤凰网《风暴眼》：最终还会出具盖公章的正式报告吗？

检测机构内部人士：委托检测的两家甲方已撤单，肯定不会再向甲方出具报告。

最终是否出具盖骑缝章的报告，取决于市场监管局需求。如需，则盖章；但无论如何，结果均会反馈给市场监管局。

凤凰网《风暴眼》：正式报告仅提供给市场监管局？

检测机构内部人士：是的。上午市场监管局已来调查取证，我们已详细说明情况。

凤凰网《风暴眼》：市场监管局主要调查哪些内容？

检测机构内部人士：调查事件真实性及流程合规性。我们已如实反馈，上午已形成初步调查结果，市场监管局已了解全部情况。

凤凰网《风暴眼》：下午出的结果即为最终复测结论？无论检出与否均不对外公开？

检测机构内部人士：对。最终结果仅反馈给市场监管局。

03 短期内暂停承接纸尿裤甲酰胺检测业务

凤凰网《风暴眼》：这两单撤单何时发生？由谁提出？

检测机构内部人士：昨晚至今晨之间，系双方协商结果。鉴于舆情影响，我们与甲方沟通，询问为何非正式报告会流入市场。甲方否认其流转，我方亦否认外流。至于媒体获取的截图来源，我不清楚。

此外，网上流传的前台沟通内容称“出具的报告肯定是我们自己做的，数据是真实”，此乃针对所有正式报告的通用声明，意指盖章的正式报告真实有效，并非指这份流出的草稿件数据真实。

凤凰网《风暴眼》：是你们主动提出撤单？

检测机构内部人士：不是，双方均提出，属协商结果。

凤凰网《风暴眼》：目前许多消费者自测纸尿裤并寄样，近期是否还承接此类业务？

检测机构内部人士：我们始终坚持公平公正检测，但鉴于近期舆论压力及风险考量，短期内不会再接收此类委托业务。

（以上为凤凰网《风暴眼》与联信检测内部人士对话，为提升阅读流畅度，在不改变原意前提下略有删减）